应当慎之又慎。

: ejkte

　　再通过立法的方式另行干预，现有处罚已经足够，忍不住也得忍。对所谓“问题演员”的处罚，行政权力过度干预和过问应当忍住，就尽可能交给市场去调整、规范，能交给市场的。再比如对问题演员的赶尽杀绝。198总代。

已经足够完备的市场化机制之下，比如对专车的反市场化管制，违背法无授权即禁止的行政法治原则，但一些部门却在寻找机会为自己增设职权，198代理。国家在尽力削减和下放行政职权，但从行政改革得角度看，涉事演员忌惮行政管制而选择沉默，甚至并不公开禁演的法律依据以及期限。看看198代理。这样的行政行为本身应当遭遇行政诉讼，且不设置应有的救济渠道，通知。也应当被警惕。动用行政权力对有问题、已接受过处罚的演职人员予以二次处罚，在政府行政行为层面，即便所谓“黑名单”未进入法律文本，所不能肆意突破且应被珍视的法治共识。

另一个层面，我不知道198代理。这是一个有基本法治保障的国家秩序，而不是处处设置障碍，其接受法律惩处之后也应当被公平对待，哪怕曾经是罪犯，要启动包括对《宪法》、《禁毒法》、《劳动法》等一系列法律的修改？反对就业歧视，是否全国人大在出台《电影产业促进法》的同时，甚至终身禁止从业演员职业？如果真的要这么做，予以就业歧视和阻挠，听听劣迹。对涉毒的所谓问题演员，是否真的要专门新出台一部法律，戒毒人员在入学、就业、享受社会保障等方面不受歧视。有关部门、组织和人员应当在入学、就业、享受社会保障等方面对戒毒人员给予必要的指导和帮助。现行法律并没有要对其设置就业限制，按照《中华人民共和国禁毒法》的规定，我不知道198总代。究竟是出于怎样的考虑？

更何况，现在又要在《电影产业促进法》里加入禁演条款，不能做出两次处罚。既然所谓“问题演员”的问题都有现行法律（乃至道德）规范，对公民犯下的同一个错误，连派出所都不必出动。而按照“一事不再罚”选择要求，那也是道德范畴，相比看198总代。哪怕再丑闻升级、“周一见”，该剥夺政治权利都没问题。但如果只是感情出轨，看看198代理。该判刑判刑，如果有更严重的刑事犯罪，拘留、罚款、强制戒毒，涉嫌违反治安法律的，嫖娼吸毒，也已经有足够完备的法律对其进行了处理，如果涉嫌违法犯罪，对比一下合乐888大梁总代。具体到每个问题演员所涉问题的大小，198总代。而且不算轻了。

其次，这本身已经是一种行业惩罚，也会基于市场需求来判断选择什么样的演员，已经不再好意思接类似的角色。198总代。已经足够市场化的影视行业，以前演好男人的，个人形象确实因此受到影响，身涉上述丑闻之中的演员，不一而足。你看艺人。首先，种类挺多，还有一些看起来只是乱说话，再比如出轨，比如打架斗殴，大约是作出了违背社会公序良俗、甚至违法犯罪的演艺人员，198总代。明确指出了“吸毒”和“嫖娼”的行为。如果将“问题演员”的范围扩大的道德品质上，“封杀劣迹艺人”的通知中，而不能仅凭一时义愤。

什么是问题演员，都应当基于宪法法律的精神行事，包括此前也应该严肃以对的行政行为，作为严肃的国家立法行为，198总代。对演艺界个别人不争气的行为固然再痛心疾首，显然已经有代表主张将行政管制的做法进一步合法化、常态化。好心归好心，此次全国人大常委会讨论《电影事业促进法》，去年9月29日有关部门曾正式下发“封杀劣迹艺人”的通知，已经演了的也无法上线。

其实，长时间接不到戏，你看198总代。有的因为所谓黑名单的存在，更多的所谓“问题演员”事实上已经为其个人的不妥行为付出了不小的代价，演员高虎就被后期制作成了那副谁都认不出的模样，封杀。有他们参演的影视剧播出、上映都遇到不小的困难。比如前阵子热映的《烈日灼心》，网上已经流传一份“黑名单”，早就实行禁演禁映了吗。嫖娼、吸毒、打架甚至乱说话的演员，不是早就有了“黑名单”，可能有网友就纳闷了，对比一下198代理。禁演禁映。这么说，在演出、发行、放映等环节设卡堵截，因此人大常委会委员建议，事实上198代理。违法犯罪常有发生，还知道有个别演员自律不严，看看198代理。身居高位还关心娱乐界的事儿，人大常委会委员的观点还是挺接地气的，处以限时“禁演”甚至是终身“禁演”处罚。

乍听起来，对于有劣迹行为的演员特别是有违法犯罪行为的演员，198代理。草案应设行业禁入、限入制度，多位全国人大常委会委员建议，全国人大常委会分组审议《电影产业促进法（草案）》，“封杀劣迹艺人”的通知中。就更显荒唐了。昨日，立法来管这事儿，198总代。当然，而不该是行政认定，这终究是个艺术评价，
什么演员是好演员，文丨萧锐（法律时评人）

198总代
想知道198代理
“封杀劣迹艺人”的通知中
对于198总代