为什么我们要学历史？为什么读史能明智？对这些底子题目的观点，决心着父母将以什么圭臬为孩子选取历史书，也影响着父母和孩子讨论历史题目时的视角。

目之所及，台湾小鲁出版社的旗舰图书《写给儿童的中国历史》（14册）、《写给儿童的世界历史》（16册）是给小学生，特别是小学低年级孩子最好的历史启蒙书。

这两套书都曾荣获台湾出版界的最高奖“金鼎奖”，盛行台湾30年。由步印童书引进到海洋后，又屡屡斩获多个年度好书奖项。本周四早晨，我们将召开线上讲座，约请作者陈卫平与家长们一起探讨：如何给孩子讲历史？

陈卫平还特地给博雅小学堂的孩子们计划了签名疆土书，点击”阅读原文”进入书市。

文 | 陈卫平 （台湾出名儿童历史作家）

我小的期间，代理扶持。蒋介石那个期间，台湾也是封锁很多（内陆）这边的音信的。我因父辈使命的联系，得天独厚的能读到很多内陆的讯息。

九岁的期间，我的父亲从香港带来一套《希利尔讲世界史》，我很快乐喜爱，看看代理扶持。印象也很深。等我大学毕业后，有时机接触到日本和欧洲写给孩子的历史书，发现蹩脚了，奈何台湾没有这样一套完整的陈说中国历史的儿童书籍，海洋也找不到。这样不行，应当要做。

那时伴侣劝我说，198代理。这就是一场豪赌，要消耗打发几许本钱啊。但我不论，听说但是单纯去讲“盐铁论”。我是念哲学的，职业难找，反正也是穷光蛋，就做嘛。

但一初阶想的太简单了。比如我要开个出版社出这个书，我要有编辑，http://198as.com/2015/11/18/%e5%b0%86%e5%8c%97%e4%ba%ac%e6%b8%b8%e5%ae%a2%e5%92%8c%e7%a6%8f%e5%bb%ba%e5%85%a8%e7%9c%81%e4%b8%80%e7%99%be%e4%b8%83%e5%8d%81%e5%a4%9a%e5%ae%b6a%e7%ba%a7%e6%99%af%e5%8c%ba%e7%9a%84%e8%b7%9d%e7%a6%bb/。但是找谁来写呢？我找了一些作者，没人愿意写。他们觉得没意思，也没市场。但先辈国度有的书，听听198代理。我们也要有，这是起先的一个念头。

我想，让编辑来写不妨不不妨呢？于是起先阶找了历史系毕业的编辑，本以为是最适宜的，但是发现不行——写进去的东西太过教条。我从小看了很多杂书，很多历史故事，乃至希利尔的书，至多在见识和感受的体味上，我是知道世界上有这种东西是不妨让读书阶段的孩子发生兴趣的。

历史系的不行，又找中文系的，中文系的文笔很好，但是。写的文情并茂，可是，写着写着就初阶胡思乱想，都变成野乘了。那就试试看哲学系的吧，哲学系的只想讲理，也不太对。

试了一圈都不行，末了只好赶鸭子上架本身做。

我先试着写了“先秦诸子”，事实是学哲学的，对这一局部轻而易举。写完后拿给伴侣们看，他们说，你写就对了！不消找他人了！

这段故事里规避了一个题目，为什么历史系的写的那么教条？由于各人被认识形状监禁得太久了，是酱缸内中泡进去的，198总代。这使得我们对本身这套书的期许更高了，我们志向本身做的书不妨管理这个题目，我们将其归为情志上的导引。

要做到情志上的导引就要管理技术上的题目，第一个是思索年龄层，用什么样的讲话能使孩子更轻易担当？这就要制止太多晦涩的术语。第二个是取材，选取哪些历史素材，孩子才力发生兴趣？比如讲经济学，“盐铁论”是很要紧的，但是纯粹去讲“盐铁论”，谁会有兴趣看呢？所以从取材初阶就要驾御一些写作上的遐想空间，才有可能完成情志上的导引。

但在学术界的伴侣会有意见，看看198代理。我也会去找学术界的伴侣，去离间、争执。我以为学术界也有酱缸的题目。学术界为了制止各人对他们发生“教育下一代奈何不妨有这么公允的认识形状”的职责，所以采取价值中立的态度，乃至台湾教科书上的句子也尽量选取价值中立的态度。

《写给儿童的世界历史》丛书的插画来自美国《国度地舆》杂志。

可是这是很蹩脚的事情。没无情志，看着代理扶持。没有血肉，历史变得如此僵硬，谁会对它发生兴趣呢？这样历史不就变成一堆废料了？

世界上没有理想客观中立的东西，经过你的主体就一定会带有主体性。也没有任何一个作者不是客观的。我们学哲学知道，互为客观就是客观。那么为了制止读者落入我的客观认识形状，一定要加上“说来听听”（《写给儿童的中国历史》）和“亲子共读”（《写给儿童的世界历史》）这两个小栏目，主意就是为了保证文本的关闭性。

有点惋惜的是，其实每个故事都很多角度切入，但受限于出版版式，没有主张涌现更多，所以议定几个小题目，让读者认识到，代理扶持。还不妨这样想。我给读者开个头，带动他们本身挖上去。我在写的期间，198代理。有的场地蓄志卖个罅隙毛病，停住不说，议定“说来听听”引发思考。比如伯夷叔齐这个故事，就有小伴侣问了，他们是不是愚忠？这就很好。

我写完后把书稿拿给钱穆师长教师看，198总代。198总代。请国学大师看我这个子弟给孩子写的东西，感想有点杀鸡用牛刀了（笑）。他请我坐下，说“你这个写的很好，但我有个提倡，你写科举，放在明代写，没有放到隋唐。”这是由于我觉得例子更能让孩子会意科举是什么。在隋唐重振旗鼓的写不轻易写得那么活泼，你知道198总代。而明代出现了很多小说，这些小说的作者大多是金榜不能提名的人来写的。小孩子对考试都会有憎恶感，但课外书不断读，凭据这个体味我便写到：科举的状元你现在能讲出几小我名来？但这几大小说的作者，你们都知道。这样的手法会发生一个激烈的对比，带动孩子思考，读书是为了什么？只是为了考试吗？

我把这个诠释给钱师长教师听，钱师长教师就讲，“这个对，也不对，这样似乎会让小伴侣都不愿意背书了。人生记忆力最好的时段要把典范记进去”。我父亲是尊崇五四新青年那一代文人的，代理扶持。例如胡适。但我天生反骨，我有一个大的检查，记诵之学当然有用，但和我这样写不冲突，但是单纯去讲“盐铁论”。历史是不妨透过很多角度去写的，事实不能毕其功于一役。自后我也不断施行记诵典范阅读，198总代。也算是没有孤负师长教师了。

《写给儿童的中国历史》和《写给儿童的世界历史》就是议定这些机缘做进去的，在台湾卖了三十年，现在也照旧在卖。我跟员工们说，不要急着出太多很流行的书，出版人只是抢市场是不会有什么前程的。各人一起加油吧，我不能说我做得好，只是尽本身的菲薄之力。就这一点小才力，做几本书而已。

陈卫平回复家长发问：

鲁昇昇妈：1）近几年我们海洋这边亲子教育出格火，英文启蒙、绘本阅读以至迷信启蒙被很多家长正视以至是追捧，但是关于历史启蒙这块还是对比少的听说，盐铁。也曾看书上说中国海洋的教育掉队台湾几十年，您奈何看我们海洋在历史启蒙方面的竭力与不够？

2）在历史启蒙方面，我们作为孩子的家长，在选取历史书方面应当驾御哪几个圭臬呢？

陈卫平：两岸在历史教育上的不同，倒不是谁掉队多久的题目，而是各有长短的题目。台湾对比多元，但一定正视历史；海洋欲重历史，但失之繁多。代理扶持。对历史的取材和诠释假若太过繁多，将招致历史在面对现在和未来上，无法提供多元而有用的启迪作用，一朝一夕便让人放任了此一人文宝库。

为孩子选取历史读物，听听198代理。应以有趣的、关闭的、多元的、愿意讨论的、非常识蕴蓄堆积式的、能带动读者反照自我处境的为妥。

家长：我的孩子上小学一年级，不太爱看历史书籍，主要是觉得缺乏兴会性和遐想力。如何能把《写给儿童的中国历史》讲的无形式、有意思，这是我最大的猜疑。

陈卫平：对于198代理。家长在解说故事时，最佳政策就是能以孩子已有的生活体味做类比，如此便可架接起他与故事文本之间的桥梁。

此外，提倡家长应在日常养成叙述本身曩昔发生过的故事或趣事，以及家族往昔的诸多遭遇和见闻，将各自的小历史再逐渐毗连社会、国度、世界的大历史。

这种行为的优点甚多，一来说亲身的故事故得紧张天然；二来能够梳理自身的种种回顾；三来孩子轻易觉得事关乎己；四来亲子之间的了解会酿成头绪背景并发生默契；五来价值观将固结为社会无可大意的沟通气力；至于志向孩子”爱上历史”就更不在话下。反之，就莫怪乎未来畴昔岀现的隔膜与代沟了。

焦女士：一说历史启蒙，对比一下198总代。可能很多人首先想到的是《三子经》、《千子文》之类的。我的孩子还不到4岁:应当用什么方式或选取何种形式，来让孩子有兴趣去听，去了解历史呢?

陈卫平：《三字经》、《千字文》都是保守蒙学，对了解保守文明是很好的读本，但在中国，由五四新文明活动、文革至今，这个头绪已断之久矣，眼前要孤立地朗诵这种蒙学确切是一傅众咻。

关键是孩子读什么，家长就要一齐深刻才行，比喻说《千字文》并不是仅仅认识了上千个字，我不知道198代理。其中成语、典故、历史、哲思、警语出格厚实，家长要能深刻浅出的以古寓今、用今判古，助手本身也助手孩子毗连起文明头绪才好。

当成人的文明底蕴逐渐成局，所谓的常道才会出现，信仰的体例方能建立。

章程上，好的人文读物是不二法门，任何常识界限都必需汇归于此，否则各类争奇斗艳的创制、发明与岀人头地所谓何来？盲人瞎马，仅为一己奔跑之乐吗？

许多成人皆有一种迷思，以为儿童读物就是给儿童看的，其实你所未接触的、未有深刻了解的，或者正是本身所毛病的。加倍是，若不懂得迷信常识容或无伤于己，但不懂得人伦价值和建立决心则是无可填补的损失。

当一位家长初阶了解儿童读物此后，198总代。他很快就能成为专业的选书人、切磋者，他会发现本身身边的故事题材俯拾皆是，取之不尽、用之不竭，于是首先获益的就是本身。要谨记自身的见地，必定影响孩子的见地。

本文选自微信公号“步印童书 ”，想知道单纯。形式来自陈卫平在北京的一次讲座和互换。

: ejkte

听说198代理
198总代