信近期全球最哄动的新闻报道，就是曾获普立兹奖的美国资深记者赫什（Seymour Hersh）在网上平台发表“美国如何摧毁北溪自然气管道”（How America Took Out The Nord Stream Pipeline） 的独立报道文章。

赫什曾于1969年报道越南美莱村屠杀事情，还有上世纪70年代在《纽约时报》报道惊世的水门事情，以及2004年在《纽约客》杂志（The New Yorker）报道美军优待伊拉克战俘的大丑闻等，是国际公认的良知记者。

不过，赫什此次有关北溪管道被炸事情的报道，就遭受多方质疑。首先是美国国度平安委员会发言人柯比（John Kirby）公开承认这事与美国政府相关，他声言这是一个完整虚拟的故事。也有传媒人指赫什的报道没有可能控制这么多的细节，更严厉的批判是赫什既然有这样真材实料的故事，为何不拣选在有公信力的美国或国际报章、大电视台公开？这些质疑及指摘迫使赫什屡次公开解释，也进一步提醒了美国以至西方主流媒体的一些严重问题。

赫什供认没有选择在大报登载，就确实没有担任的编辑能够同时分享确认资讯来源，令讯息的可信水平打了折扣，而他没有接触重要的美国大报如《华盛顿邮报》（Washington Post）或《纽约时报》（The New York Times），是由于他不能完整信任可被承受登载，他不找霍士新闻（Fox News）或其他全美大电视台，是担忧它们都党性太强，即便发布也使本人会被当作党同伐异的工具。

当然，在面对大小媒体的访问当中，不少掌管人依然殷切地追问他的音讯来源，以及如何能够有更多核实的证据，但他一如既往坚持要维护提供音讯的人脉，这是担任任记者的最高守则，否则走漏了他会完整失去公信力，也正由于他过往紧紧把关，才干够得到这些重要音讯人士的信任和协作，做到监察政府的工作。这种协作是基于音讯人士坚信他们揭露美国政府的错误，也基于他们不是效忠官员，而是国度人民及维护美国宪法。

不过，赫什这次揭秘深入反映出美国主传播媒的沦落概略。而美国政府此举使欧洲特别是德国2023及2024年的冬天更难过，经济也更差，也严重损伤欧美关系。